CentOS に gentoo-prefix と nix と pkgsrc 入れてみた
CentOS のために .spec ファイルをいちいち書いてやるのが面倒くさくなってきたので、 標題のパッケージングシステムを突っ込んでみた。感想。
gentoo-prefix
pros.
ebuild の書き方知ってる
cons.
環境作るのが面倒
gentoo と比べて package が少なかったりバージョンが古かったりする
上記の問題をどうにかしようとすると、よく分からない prefix 独自コマンドが出てきたりする
daemon の rc script がインストールされない
(GSoC でやるとか見たような気がする)
nix
pros.
binary package があったりする
ちゃんと設定すればユーザーごとに環境が作れて、それぞれで好きに package を入れたり出来るらしい。
rollback とか出来るらしい
cons.
daemon の rc script がインストールされない
daemon の 設定ファイルの nix 的に正しい編集方法がわからない
(普通に書き換えると、アップデート時にまたデフォルトのもので上書きされるような気がしている)
CentOS 5 だと sqlite のバージョンが古すぎて普通にはインストールできない
(別環境で nix の中に nix を入れたものを用意し、持ってきた)
package が自分の知らない独自言語で書かれてる
pkgsrc
pros.
daemon の rc script がインストールされる
cons.
linux 上でどの程度動くのか不明
パッケージによっては、かなり古いバージョンのものしかなかったりする
Makefile の書き方知らない
まとめ
どれも自分には一長一短だけど、 daemon が欲しい時は pkgsrc, application が欲しい時は nix, package ゴリゴリ書き換えたい時は gentoo-prefix ということになるかな。
今回は daemon が欲しかったので、 pkgsrc を採用することにした。